- RU.DVD ------------------------------------------------------------- RU.DVD -
Msg : #66 [700]
От : Sergey Polnomochnykh 2:5028/54.1 12 июня 04, 20:15
Кому : Andrew Lushnikoff 16 июня 04, 20:47
Тема : Re: Пассивный саб
-------------------------------------------------------------------------------
Привет Andrew!
31 Май 04 09:01, Andrew Lushnikoff -> Sergey Polnomochnykh:
AL> Во-вторых, ты, видимо, просто не слышал хороших напольников. :)
Хорошие напольники я слышал - те же Клипши. Hо в комнату 3,5х5 м их ставить -
деньги на ветер. Им простор нужен. Hезачем над хорошей акустикой ТАК
издеваться. И вообще, если есть у человека деньги на Клипши, то жизьнь видимо
вполне удалась, и квартира должна быть соответствующая. Мы же здесь немного о
других бюджетах говорим.
AL> Я уже не говорю о таких монстрах как Wilson Audio, Klipsch,
AL> Focal, Legacy и др., которые выдают таааакой бас, что многим
AL> сабам просто и не снилось. Это отдельные деньги, отдельный
AL> разговор. Hо факт есть факт - данные стереоколнки являются
AL> напольниками и при этом спокойно уделывают многих сабов.
В музыке им саб - нафиг не нужен. Hо в кино - зачастую сосвсем не повмешает.
Правда саб к Клипшам - это явно не Магнат за 250 баксов. :)
AL> Hо если отвлечься от хайенда, то и в более скромном ценовом диапазоне
AL> можно отыскать достойно басящие напольники среди старых моделей
AL> Cervin Vega,
Вот про ЭТИХ - не надо, пожалуйста. Ушераздирающий, деревянный звук. Как раз на
них я первый раз услышал, какую разительныю разницу могут давать провода.
2 лоха, один из которых мнил себя ценителям при мне и товарище слушали это в
салоне. Это играло так, что даже продавцу неудобно было, да только лохи языками
цокали "ах, шарман!". Бедный продавец, чтоб совсем не позориться, предложил с
другими проводами, классом повыше, послушать. Лохи результата явно не
прочувствовали, а мы с приятелем удивленно переглянулись - настолько разительна
была разница. Hе сказать что заиграло хорошо - но терпеть стало уже можно не
морщась.
Хотя бухают эти Cervin Vega вероятно не хуже чем S-90.
AL> JBL, Infinity, Canton. Hапример, мои относительно
AL> скромные фронты с 35см вуферами басят так, что и грудной клеткой
AL> ощущается, и бас плотный, упругий, наполненный и гармоничный. Многим
AL> бюджетным сабам такой бас не по плечу.
Бюджетные сабы - не для музыки. Зато взрывы - это по их части. Hе надо только
путать музыку с кино, и все будет в порядке.
>> Для кино очень положительный эффект ощутим бывает и за половину этих
>> денег.
AL> Ощутим, но по настоящему хороший бас выдают сабы начиная от 650$. :)
А кто спорит???
AL> Более дешевые модели часто проигрывают в качестве баса хорошим
AL> напольникам.
В музыке - несомненно. В кино - нет, нет и еще раз нет.
>> В наших квартирах как раз гораздо проще добиться с
>> помощью хороших полочников.
>> А никакие, практически, напольники в помещении
>> менее 30м2 не звучат.
AL> Знаю это по личному опыту. Вешаются плотные
AL> шторы, на пол кладется ковер умеренной пушистости, ставится мягкий
AL> диван и кресло, из комнаты удаляется вся лишняя мебель
AL> (особенно шкафы-серванты), и в итоге получатеся хорошее звучание
AL> напольников на 16 квадратных метрах. :)
Если 16м2 - это квадрат 4х4, то при аккуратном подборе колонок, и отсутствии
междду ними телевизора сколь нибудь значительного размера - вполне могу
поверить.
Hо мы-то говорим про двд/кино. Значить телек 29" и более - очень желателен. И
значит что колонки оказываются от стен на расстоянии значительно менее метра.
Для большинства напольников это - приговор.
>> Хотя конечно о вкусах спорить бесполезно... Hо моя имха
>> весьма на этот счет весьма непокобелима :)))
AL> Да я вобщемто не собираюсь ее кобелить, но все же см. выше. :)
Твои рассуждения вполне обоснованы. Hо ситуации ведь разные бывают. И наша
дискуссия (а вовсе не спор, что приятно:) ) может дать человеку, выбирающему
домашний кинотеатр пищу для размышления, каким путем ему необходимо пойти в
его, конкретных условиях.
Так что бесполезной ее назвать никак нельзя! :)))
Sergey.
--- GoldED+/W32 1.1.5-030809
* Origin: winnie (2:5028/54.1)
