- SU.HARDW.OTHER --------------------------------------------- SU.HARDW.OTHER -
Msg : #1091 [1156]
От : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 13 ноября 03, 08:31
Кому : Dima Orlov 17 ноября 03, 01:01
Тема : [!]
-------------------------------------------------------------------------------
Hello, Dima!
At 12 Nov 03 23:16:00, Dima Orlov wrote to Svyatoslav Abramenkov:
>>>> DO>>> Hет, документы - это всегда гpафика.
>>>> DVK>> И где это ты видел гpафические документы? Документ - это текст.
>>>> SK> Схема. Или чеpтеж. Или давай опpеделение документа.
>>>> Композиция, состоящая из одного или нескольких символов,
>>>> известных определенной группе людей.
>> DO> А символ - понятие графическое.
>> А символ - понятие смысловое. Hаверное, для тебя будет
DO> А на бумаге (и экране) отображается графически.
Только для того, чтоб его можно было распознать. Причем чем стандартнее
он изображается, тем легче процесс распознавания. Элементы оформления призваны
облегчать восприятие смысла текста, но без него самого они теряют всякий смысл.
А сегодня большинством "вордодокументоклепателей" вообще очень смутно
понимается, зачем оно нужно, и лепятся эти дурацкие значки из "клипартов" где
попало, по аналогии с тем, как это делают уважамые этими мартышками люди. В
итоге это приводит к результатам, аналогичным описанным в известной басне
Крылова "Мартышка и очки". Этих людей учить надо, а ты предлагаешь дать им
свободу поступать, как им самим больше нравится. Причем, именно таков
сегодняшний путь рынка: товары должны создавать эмоциональную нагрузку вместо
помощи в познании потребителем окружающего мира. Таков сегодняшний
кинематограф,
и вообще любая массовая культура. И совершенно не случайно У. Гейтс и иже с
ними
заработали на таком подходе кучу денег. Hо куда это ведет общество?
--
Svyatoslav
[Registered Linux user #219421]
--- QDed/Linux
* Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
