- SU.HARDW.OTHER --------------------------------------------- SU.HARDW.OTHER -
Msg : #76 [934]
От : Igor Yamont 2:5085/1.49 22 ноября 03, 11:04
Кому : Alexander V. Lushnikov 23 ноября 03, 23:23
Тема : Hелегальный pадиопpиемник
-------------------------------------------------------------------------------
Приветствую Вас, Alexander!
Пятница Hоябрь 21 2003 14:15, Alexander V. Lushnikov -> Stanislav Latishko:
AVL>>> И "неогpаниченной высоты" не получишь - высота огpаничена
AVL>>> пpочностью и весом мачты. Пpи не слишком сложном изготовлении до
AVL>>> ~70м алюминиевой и до 40-50м стальной,
SL>> Объясни. Разве у стали отношение пpочность/вес хуже чем у люминя ?
У стали отношение прочность/вес хуже чем у алюминиевых сплавов. Зато отношение
прочность/сечение намного лучше. Именно поэтому башни и мачты делают из стали.
При равной прочности стальные создают ветровую нагрузку примерно в 3.5 раза
меньше. Алюминиевые используют только военные, из за малого веса (да им и
большой высоты как правило не нужно), и в тех очень редких случаях, когда
требуется нержавеющая мачта.
AL> нет, пpосто стальная мачта слишком тяжелая получается - сложности как с
AL> подъемом (пpочность подъемной клети), так и с удеpжанием (оттяжками) и
AL> с фундаментом (большой вес). Стальные выше пpимеpно полусотни метpов
AL> делают пиpамидальные с опоpой на несколько ног - иначе слишком большой
AL> вес на фундамент ложится.
Впервые слышу чтобы у башни могло бы быть меньше 3х ног. Как же она иначе
стоять сможет? И фундамент под башни высотой до 100 м делается обычно сплошной.
И типовые башни высотой до 150 м имеют постоянное сечение. Пирамидальные из за
сложной конструкции и технологии сборки используются очень редко и только для
очень больших высот. Да и цифры у тебя подкачали. У нас например в районе
Термеза 3 мачты на оттяжках стаят. С квадратной формой ствола, постоянного
сечения, с высотой 400 м. Кстати, при равной высоте, динамические нагрузки на
фундамент у мачты (с оттяжками) примерно в 2 раза больше чем у башни (без
оттяжек). Об этом написано в любом справочнике инженера-строителя. И там же
показано, что сделать фундамент хоть для километровой мачты не проблема.
Проблема сделать эту мачту-башню устойчивой, чтобы она не гнулась и не ломалась
под действием собственного веса и особенно от ветровых нагрузок. И в этом
смысле мачты намного экономичнее. Собственно у них есть только один недостаток
- очень большая площадь которую занимают оттяжки. И необходимость за этими
оттяжками постоянно следить. Чтобы в них не вмазался какой нибудь идиот на
автомобиле или тракторе.
C уважением, Igor Yamont.
--- GoldED+/W32 1.1.4.5
* Origin: Фирма веников не вяжет, фирма делает гробы... (2:5085/1.49)
