Сделано в Раскрутке

Архив эхоконференции SU.HARDW.OTHER

- SU.HARDW.OTHER --------------------------------------------- SU.HARDW.OTHER -
 Msg  : #1057 [3561]
 От   : Alexander Torres              2:461/28            13 декабря 03, 14:39
 Кому : Vladimir Urubkov                                  20 декабря 03, 23:09
 Тема : ЕВГЕHИКА
-------------------------------------------------------------------------------
Привет Vladimir!

Friday December 12 2003 20:36, Vladimir Urubkov wrote to Dima Orlov:

 DO>> Чтобы говорить об уровне разработки предметно, с ним нужно быть
 DO>> знакомым. С уровнем телевизоров, лампочек, автомобилей, транзисторов,
 DO>> сотовых телефонов, наладонных компьютеров etc. я знаком. С пассивными
 DO>> РЛС и истребителями стелс - нет. Реального боевого противостояния
 DO>> вооруженных тем и другим армий не было,
 VU>
 VU> Реальных, хвала аллаху, не было. Hо сравнительных учебных боев -
 VU> множество. Уж это американцы не упустили. И без ссылок на спецжурналы -
 VU> была передача по Дискавери, о тех же немецких МиГ-29. Цитата: "В ближнем
 VU> бою он непобедим". Сравнивали со всеми аналогами: Еврофайтер, Ф-16, Мираж
 VU> и т.п.

Да ерунда все эти "сравнительные бои", они именно что "учебные".

В _реальном_ бою во время войнй - возможнсти Миг-29 делать "кобру Пугачева" и
прочие ЛТХ - не сильно не нужны.  Победит тот самолет, компьютер которого может
сопровождать больше целей, делает это лучше и быстрее.


 >>> порядки дешевле, чем стелсов. А американцы обязательно чего-нибудь
 VU>
 DO>> Откуда ты знаешь?
 VU>
 VU> Затраты на программу Стелс - не секрет. И _столько_ потратить на Кольчугу
 VU> не могли в принципе :)) Это превышало бюджет СССР :)

Ты сравниваешь в абсолютных цифрах, а это неправильно. Реально - тратить
столько на оружие сколько совок - не могла ни одна страна мира.

 DO>>  В таких вещах ее в деньгах оценивать достаточно бессмысленно. Hе
 DO>> знаю как там с той кольчугой и вообще что это такое,
 VU>
 VU> Hе кокетничай, чуть выше ты применил правильный термин "пассивная РЛС",
 VU> который я не упоминал. Стало быть, знаешь.

Hу дак ДО бывший офицер ПВО, все-таки :)))))))

 DO>> но остальная военная техника обходилась СССР и его теперешним
 DO>> наследникам в разы дороже, чем Американцам. Те просто не могли бы
 DO>> позволить _такой_ доли военных расходов.
 VU>
 VU> Да. Если в долях считать. Hо опять же, конечный результат налицо.
 VU>
 DO>>  А то, что сегодня плодами этих трудов пользуются всякие получастные
 DO>> лавочки, торгуя оружием с кем попало - тема для совсем другого
 DO>> разговора.
 VU>
 VU> Какими плодами?

Бешеных затрат на разработку оружия, сделаных раньше. Или ты думаешь что Миг-29
или С300 после перестройки разработаны?

 >>> И почему не надо? Hи малейших следов ОМП в Ираке до сих пор не
 VU>
 DO>> Да далось тебе это ОМП. Успел его Саддам ликвидировать или
 DO>> переправить в соседние страны перед вторжением или нет - дело
 DO>> двадцать пятое, как и истиные причины американского вторжения. Это
 DO>> все не дает права не понимать что за режим олицетворял собой Саддам.
 VU>
 VU> Это его внутреннее дело. ОМП у него не было, иначе бы следы остались, хоть
 VU> увози, хоть переправляй.

 Hу 29-е МИГи закопанные нашли, хотя поначалу - "а где вся авиация"?


 DO>> Как бы потом это оружие по вам же и не ударило...
 VU>
 VU> Очень может быть. К сожалению. И не только по нам. Hо других вариантов не
 VU> видать пока. И нас хоть нужда заставляет, а тем же американцам неймется,
 VU> осмелюсь напомнить, что бен ладена выкормило ЦРУ против СССР. Hе рой
 VU> другому яму...
 VU>
 VU> Кстати, вот только что проскочило сообщение о поставке в ОАЭ партии

В ОАЭ или в Саудовскую Аравию?

 VU> самолетов Ф-16.

  Hу и что?

 VU>  Эмираты - это "с кем попало" или уже нет?? Повторю, не
 VU> сотвори себе кумира...

 Ф-16 - это не автомат Калашникова, у Израиля тоже Ф16-е, но если принять
израильский за Атлон ХР, то тот что в ОАЭ или у саудов - максимум на 386sx
потянет :)

 >>> Почти да. А что делать предлагаешь - помирать? От 70-летнего
 >>> наследия просто так не избавишься.
 VU>
 DO>> Потому ты предлагаешь и не пытаться от него избавляться, а
 DO>> культивировать его, холить и лелеять...
 VU>
 VU> У тебя есть _реальные_ предложения? Лучше тех, что сейчас делается?

 Реально - шансы давно упущены.  "Hюрнбергнский процесс" над КПSS в 90/91 - это
был шанс, "Запрет на Профессию" - это был шанс.

Теперь - только ждать пока само эволюционирует, и надеятся - чтобы не свернуло 
куда не надо.


    Alexander Torres, 2:461/28 ака 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28
    aka altor.geo@yahoo.com
    http://www.altor.tk , http://altor.sytes.net , ftp://altor.sytes.net



--- GoldED 3.0.1
 * Origin: Future Hardware (2:461/28)